Mapeamento de revistas brasileiras com práticas editoriais predatórias

Abstract

Têm-se evidenciado iniciativas que se valem do Movimento de Acesso Aberto para subverter a lógica da comunicação científica, tendo por interesse precípuo a obtenção de lucros financeiros. Tais ações são executadas por revistas denominadas predatórias, termo que vem sendo cada vez mais estudado e conhecido pelos pesquisadores mundo afora. Neste trabalho o objetivo consistiu em mapear revistas brasileiras que executam práticas editoriais caracterizadas como predatórias, a partir da perspectiva dos próprios pesquisadores e pesquisadoras brasileiras. De natureza descritiva e procedimento exploratório, analisou-se de forma quantitativa os dados obtidos de 4.793 respostas, sendo 2.229 respostas via email e 2.564 respostas via formulário. Dessas, 66 revistas são brasileiras identificadas em 478 denúncias.