Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/285
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBrandt, Mariana-
dc.creatorMedeiros, Marisa Brascher Basílio-
dc.date.accessioned2012-06-27T18:38:57Z-
dc.date.available2012-06-27T18:38:57Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationTransinformação, v.22, n.2, 2010. p.111-122pt_BR
dc.identifier.issn0103-3786-
dc.identifier.urihttp://ridi.ibict.br/handle/123456789/285-
dc.description.abstractO artigo tem como objetivo estudar a folksonomia sob a óptica da representação do conhecimento. Para isso, apoia-se em revisão bibliográfica das abordagens em organização do conhecimento propostas por Hjorland, nas quais a folksonomia encontra bases para ser analisada: abordagem baseada no usuário, cognitiva, social e da recuperação da informação. Traz uma breve discussão sobre organização do conhecimento e organização da informação, definindo como tais conceitos serão tratados no artigo. Ressalta os pontos positivos e negativos da folksonomia como esquema de representação do conhecimento, analisando também como essa estrutura pode ou não refletir conhecimento. Identifica a folksonomia como um sistema construído de forma inversa em relação aos outros sistemas, em que a coleta de termos e estruturação é feita a posteriori. Enquadra a folksonomia nos esquemas de representação, no sentido de ser vista como ferramenta semântica. Propõe novos tipos de estudos que comparem a folksonomia com os esquemas tradicionais de representação do conhecimento, como tesauros, taxonomias e ontologias.pt_BR
dc.description.abstract[en] The article aims to study folksonomy in the view of knowledge representation. A bibliographic review of the approaches to knowledge organization proposed by Hjorland is conducted in order to find out how folksonomy can be matched. The approaches are: user-based, cognitive, social and information retrieval approach. The article also includes a brief discussion about knowledge organization and information organization, defining how those concepts will be addressed in the article. It highlights the positive and negative aspects of folksonomy as a knowledge representation scheme, and it also analyzes how it can reflect or fail to reflect knowledge. In addition, it identifies folksonomy as a system designed differently than other systems, in which term collections and structure is done a posteriori. It sets folksonomy in the representation schemes, in order to be considered a semantic tool. It suggests new studies to compare folksonomy to the traditional knowledge representation schemes, such as thesauri, taxonomies and ontology.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Sonia Burnier (sdesouza@ibict.br) on 2012-06-27T18:38:57Z No. of bitstreams: 1 BrascherTrans2010.pdf: 487993 bytes, checksum: 1bfd1cb172848390de415504298a0977 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2012-06-27T18:38:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BrascherTrans2010.pdf: 487993 bytes, checksum: 1bfd1cb172848390de415504298a0977 (MD5) Previous issue date: 2010en
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherPUC-Campinaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectFolksonomiapt_BR
dc.subjectOrganização do conhecimentopt_BR
dc.subjectOrganização da informaçãopt_BR
dc.subjectRepresentação do conhecimentopt_BR
dc.subjectWebpt_BR
dc.titleFolksonomia: esquema de representação do conhecimento?pt_BR
dc.title.alternativeFolksonomy: knowledge representation system?pt_BR
dc.typeArtigopt_BR
Aparece nas coleções:Artigos em Revistas publicadas no Brasil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BrascherTrans2010.pdf476,56 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este arquivo é protegido por direitos autorais